用老一辈的无产阶级革命家陈云同志的话作为自己的文章的题目，原因很简单，说得太好了！为什么用这句呢？用毛泽东同志的话：实事求是，大家理解起来可能稍微难一点；而用邓小平同志的话：“不管白猫黑猫，逮到耗子就是好猫”又太白了。

首先解释一下这句话：不唯书，就是说不要以为书上说得就全是对的；不唯上，就是说不要以为上面（领导或者权威）说得都是对的；只唯实，就是说符合实际情况的，才是最好的。中国的网球包括你我他最需要得就是这样的态度。

我国改革开放以来，经济高速发展，网球也从文革后的百废待新，到现在的网球人口快速增长，正在经历着一个加速度的发展过程。面对越来越多的新网球人口，越来越大的网球市场，中国网球正面临着前所未有的机遇和挑战。机遇是我们赶上中国网球大发展的时期，挑战是我们拿什么去让中国的网球走出自己的路。

在这里我并不想太多得讲机遇，我感兴趣的是如何应对挑战。作为一个职业教练，我最关心的当然是怎样教会我的学员网球技术，让他们更快更好地享受网球。和我的同行一样，我们正面临着一个怎么教和拿什么教我们的学员的问题。

据我的观察，现在网球爱好者能接触到的中文网球资料和教材不外分为两种，要么是一昧崇洋：国外翻译过来后拿来就用；要么就是传统最好：一切还是老样子就是大陆式握拍换成西方式，换汤不换药。

先说下两种教材的坏处。第一种：也可以叫拿来主义型。以为国外的就是先进的，这种现象也充斥于我们的网球杂志。先不说翻译者的对网球理解能力，首先其中推崇的好多打法和练习方法，基本是和中国网球的实际脱节。看一下全国各地的网球培训班，最多的是什么班？初级班！按照某杂志的原球王桑普拉斯的教练阿拉孔的文章，给初级中级高级业余选手的练习建议看，我敢说中国大城市的绝大多数业余球手根本没到他说的初级水平，相当其中级水平的也就是数得上名字的数十人，而高级选手基本是我们的专业队的水平了。就是说，全国范围基本上也只有近千人，可以定义到初级的水平以上，这样的资料一定程度上对爱好者误道的程度，大于他们能学到东西的程度。

第二种也可以叫旧酒新瓶型。这种一说大家就明白，就是彻头彻尾的填鸭式教科书，从头到尾就告诉你应该怎么做。脚怎么放，手怎么摆，包括你怎么蹬地拧腰发力，看上去非常细致，事实上却是完全没人能做到的。为什么？因为人是不一样的。这种教材，不用我去说，大家就知道它的坏处了，可就是有那么一批人抱残守缺，认为那样的东西才是教材。这就是我要说的不唯书的原因。

不唯上，就是别以为打得好的人说得就是对的。网球运动的魅力之一就是每个人都可以对网球有不同的理解，你完全打出你的风格，过于计较其他人对你的技术的评论，有时甚至是教练的，你就非常可能没法走出自己的路。桑普拉斯就是这样。他小的时候是打双手反手的，13岁改成了单反。在他那时候，双手非常流行，一度认为比单手威力大，稳定性强。经常有前辈对他说如果你用回双反会怎么怎么样，后来他就是凭着单手获得了一个个大满贯奖杯。当被问到他为什么那么坚持的时候他说，因为他的风格就是那样，他认为用单手最合适自己。他的网球他做主，你的当然是你做主。

说到现在，大家对于只唯实一定不难理解了。你怎么打舒服，效果最好，没有伤痛就怎么打。这个我就不再多说。我很想说这也是中国教练必须具备的品质。在网球圈内外混迹多年，很荣幸能认识好多好教练，能和他们交流教球的经验。其中江门的李总在这一点上非常让我钦佩。他是个可以说是非常务实的广东人，做生意是这样，教球也是这样。他完全是因为热爱网球去教球，他的生活很简单也很幸福，他的风格是以最快的速度教会学员对打然后在和学员的对打中感受幸福。最难能可贵的是，他总是能总结出新的经验教训，每次跟他通电话，他都这么说：我又改进了方法，学员学得更快了，有空过来交流一下！

也许大家会说，不唯书了，我不看书；不唯上，不听打得好的人的话了；只唯实，是不是说自己瞎打就行了。当然不是，请注意那个“唯”字，还要一句话大家一定要记住：实践出真知。书要看，做不到的不做，做能做到能帮你打好球的；问高手或者教练当然也要问，自己试下有帮助的去做，没有帮助做不到的不做；这就才叫只唯实。

在结束这篇文章的时候，我还想说一篇：不唯书、不唯上、只唯实。请牢记这句话并照着做！如果你是个网球爱好者，我保证你能更快地掌握到网球的真谛，更快乐地享受网球；如果你是个教练，我保证你能越来越让你的学员满意，同时在教球中体会到更多的快乐！