近日在广州天河网校举行的联合会杯亚洲大洋洲区的比赛中，我看到了一场比较“奇怪“的比赛，是在最后决定出线与否的淘汰赛中，中国对印尼的第一场单打比赛，郑洁对瓦佳嘉。

说它奇怪是因为已经很少看到这样的比赛了，就象有的报道里写的是瓦佳嘉打起了“高抛球”或者就说是“海绵球”，企图用这种高软球来抑制郑洁的快速进攻。结局我们也都知道了，最后郑洁直落两盘获得了胜利，于是我就有了这样的思考，瓦佳嘉是变好呢还是不变好呢？变就是这次的打法，以高球为主；不变就是她以前的打法，有稳有快。

对于世界排名近120位的瓦佳嘉来说，对于打快速球也是应该有心得的，不知道是她自己出于对战术的考虑呢，还是她的教练在研究了郑洁以后的所布置的战术呢，我们不得而知，反正她们认为对付郑洁不能以快制快，必须是以慢制快，于是瓦佳嘉就采取了以打高球为主的战术，最后还是没能赢球。

姑且我们认为瓦佳嘉就算是打快球也不能赢状态奇佳的郑洁吧，那么瓦佳嘉如果打快球是否比打慢球赢的机会更大呢？我想结论也许应该是肯定的。因为既然瓦佳嘉有如此的排名，她所取得的积分应该大部分是因为她的稳定的发挥和多变的打法来赢得的，我想快速的击球也许不是她最主要的特长，但放高球也绝对只是她多变打法的武器库中的一种而已，注意并不是最主要的一种。反观郑洁，人人都知道她就是以快为主，而快也就是她的致胜法宝。这么一看我们也就可以清楚地知道郑洁是在用她最拿手的招数对付瓦佳嘉的一般的招数，单从战术这个方面来说，胜负的原因就已经是很清楚的了。

在我前面的有关战术的文章里，也有讨论过战术的改变，一般的情况会在比赛的中间进行，当你发现自己的战术不能奏效时，试一下其他的战术，做些改变，让对方不能适应，从而扭转局面。当然这种改变的结果也同样会有两种，要么是成功要么是失败。

那么瓦佳嘉到底是应该变还是不变呢？其实这个问题的讨论并没有多少实际的意义，因为很多的实际的情况我们是不了解的，只有印尼队的教练和瓦佳嘉自己清楚，我们只能做一回事后诸葛亮，从中学到一点东西来指导我们以后的比赛，这些是：1. 就算你技术全面也别指望用你不是最拿手的一招，打败你实力相当，也很了解自己的对手。2. 当你在你的战术没有产生预期的效果的时候，最好马上做出调整。3. 经常用你最拿手的一招来进行比赛，这样就算你输了也没有什么好遗憾的。

战术的变与不变是网球中辩证法的体现，就算是最好最聪明的选手也有犯错误的时候，想提高自己这方面的能力，只有通过经常地参加比赛，同时及时总结胜负的原因，多想多学，才能在自己的头脑中形成正确的战术意识。从而在以后的比赛中自觉地用这种意识来指导你的比赛，获得更多的胜利。